Scambio di lettere col presidente nazionale Uic prof. Daniele

Piccolo passo indietro:
da mesi l'ambiente dei non vedenti informatizati era in gran subuglio, conoscendo
un grande momento di mobilitazione.
Cio' era stato innescato dall'azione legale intrapresa da alcuni
editori contro la diffusione secondo loro illecita, di libri in formato
elettronico, costringendo le uniche due biblioteche informatiche esistenti
a sospendere il servizio: le istituzioni coinvolte rano la fondazione
Galiano e l'ist. per ciechi F. Cavazza di Bologna.
Da qui un gran fervore: ci si interrogava collettivamente sull'Uic e il suo
ruolo, se ne postulava il coinvolgimento; qualcuno tentava di portare il
problema all'esterno, per esempio scrivendo agli autori come Umberto Eco,
qualche altro se ne andava agli hackmeeting e  alle manifestazioni per il
no copyright, qualche altro progettava azioni di disobbedienza civile
come distribuire copie di libri su cd.
Io martellavo per coinvolgere l'Uic ad appoggiare e/o caldeggiare la
mia proposta di legge.

Nella prima delle tre lettere riportate in questo file il prof. Daniele
mi comunica di aver preso visione di questa proposta
e lamenta il fatto di non essere
stato interpellato auspicando per il futuro maggior collaborazione.

La seconda e' la risposta con cui accetto l'invito specificando alcuni punti
su cui tale collaborazione poteva effettuarsi.
Nella terza il prof. Daniele risponde puntualmente
alle mie richieste.
----------------------------------

From: "Ufficio Protocollo" <archivio@uiciechi.it
To: "Taddei Donato" <do.taddei@agora.stm.it
Subject: ACCESSIBILITA' DEI SERVIZI
Date: Fri, 6 Oct 2000 13:14:40 +0200

PROT. 17402/2000-10-06

II (TD/fb)
S:\Segreteria\Bressi\presidente\Taddei.doc
Sig. Donato Taddei
Napoli

E- mail do.taddei@agora.stm.it


	Caro Donato,
ho visto la lettera inviata al Parlamento sul tema dell' accessibilità dei
servizi e delle risorse informatiche, naturalmente non posso che
condividerne il contenuto.
	Ti informo che questa Sede Centrale ha interessato sull'argomento
direttamente il Presidente del Consiglio ed il Governo per ottenere l'
emanazione di un decreto sulla materia; è seguito anche un incontro con il
sottosegretario alla Presidenza Chiti, che ha dato la sua disponibilità  ad
esplorare le soluzioni tecniche.
	Per quel che concerne la tua iniziativa, fermo restando la libertà
di agire di tutti, sarebbe stato opportuno un preventivo contatto con questa
sede centrale al fine anche di redigere un testo formalmente più vicino alla
prassi parlamentare, avvalendoci del nostro centro di consulenza e
documentazione giuridica di Firenze, che dispone ora della competenza di tre
apprezzati giuristi, Gianni Fucà,  Paolo Colombo e Antonio Organtini.
	Lungi dall'essere questa mia riflessione un rimprovero, deve essere
letta come un auspicio di più stretta e organica collaborazione.
	Cordiali saluti.

	IL PRESIDENTE NAZIONALE
	      Prof. Tommaso Daniele


------------------------------------------------
                La mia risposta al Daniele
--------------------------------------

per il prof. Tommaso Daniele,
presidente nazionale  Unione Italiana Ciechi,

scusandomi del ritardo, dovuto a motivi contingenti,
rispondo al messaggio, sotto riportato, in cui Lei auspicava una piu' stretta
collaborazione,premettendole che sono come si dice  "un cane sciolto",
fuori cioe' da partiti, associazioni, correnti e lobbyes e dunque
estraneo o esterno al "gioco delle parti" politico.

Perche' non La ho interpellata?

Perche' ho appreso in rete che Lei scriveva ai suoi soci di voler
scrivere una lettera a Bill Gaates per protestare contro le interfacce
grafiche.
Io trovo cio' ridicolo e/o demagogico: (ovviamente opinione soggettiva
quindi opinabile!) ma quel che piu' conta  e' che un simile approccio
dimostra un oggettivo ritardo nella comprensione dei termini reali del
problema e conseguentemente nella capacita' di prospettare
o agitare soluzioni.

Cosi', poiche' e' sempre necessaria la scintilla o lo "starter",
mi sono abbracciato la croce e sono partito.
Del resto i lusinghieri apprezzamenti ricevuti, da parte di disabili,
di operatori sociali, di tecnici informatici e di comuni cittadini,
lasciano ben sperare: in particolare gli apprezzamenti  ricevuti da ormai
una quindicina di deputati, di quasi tutte le parti politiche, ed anche
con incarichi di governo.



Le elenco di seguito una serie di cose in cui si potrebbe  sostanziare
l'auspicata piu' stretta ed organica collaborazione nel breve periodo:

1) -    presentare al ministro della funzione pubblica e alla presidenza del
consiglio, una nota ufficiale, magari accompagnandola lei personalmente,
in cui si esprima rincrescimento e preoccupazione perche', mentre due
gruppi di lavoro, uno presso la Funzione Pubblica, l'altro presso
l'Autorita' Informatica, sono al lavoro per adeguare il nostro
ordinamento  agli standard internazionali in materia di  dirittto di accesso
alle risorse informatiche, si registra una regressione nei livelli di
tale accessibilita' e usabilita' da parte di grosse societa' pubbliche di
servizi, come  le poste e le ferrovie dello stato e la Rai.

2) -    Contestualmente  ribadire  la adesione sua e della Associazione da
Lei presieduta, alla "sostanza"  della bozza di proposta di Legge inviata a
tutti i parlamentari  e alla attenzione del governo a vari livelli.
Dichiarare, eventualmente, la disponibilita' del proprio ufficio legale a 
collaborare per le necessarie correzioni di natura linguistica e 
tecnicogiuridica, al fine di accellerarne l'iter.

Ma su questo deve stare molto, molto attento! ci stiamo giocando una
occasione forse irripetibile, di portare a casa una buona Legge non solo per
i non vedenti o i disabili in genere, ma per tutti i cittadini:
il problema  dell'imprescindibilita' crescente dell'informatica,
l'ipovisione e/o l'ipoacusia sono fenomeni che riguardano  rilevanti quote
percentuali della popolazione. idem dicasi per le patologie indotte
dall'uso intensivo  di strumenti informatici.

Una buona Legge si misura anche dalla chiarezza e dalla organicita' dei
suoi principi e allora sui concetti bisogna stare molto attenti:

- il diritto di accesso e' un interesse legittimo del cittadino:
dunque tutelato dalla legge che prevede meccanismi risarcitori e sanzionatori
appunto per la sua tutela;

- Le norme previste da una simile legge si applicano non solo ai soggetti
di diritto pubblico  ma anche  ai soggetti privati che eroghino servizi
di rilevante interesse sociale;
- in particolare  alla produzione informativa e didattica, ai supporti
multimediali, alle convenzioni con enti pubblici per la fornitura di servizi;
-       la disponibilita' delle copie intermedie, senza valore economico,
dei testi come da direttiva comunitaria in materia di diritto di autore di di
pirateria informatica: questa direttiva e' stata recepita dall'ordinamento
italiano ma questo concetto non e' stato accolto: si fa sempre in tempo.

3) - preannunciare ai suddetti referenti governativi  una riunione per
consegnare  i dati relativi al test effettuato dall'osservatorio sui siti web,
promosso dalla sua Associazione; dati che ahime' saranno sicuramente
negativi e allarmanti.

4) - magari contestualmente  alla pubblicazione del test di cui sopra, sarebbe
opportuno organizzare una grossa conferenza stampa o, meglio ancora, se
riesce a tirar fuori una manciata  di milioni dal budget associativo,
(non dovrebbe essere impossibile date anche le dotazioni patrimoniali di
cui la sua associazione dispone!) sarebbe il caso di fittare uno spazio 
di informazione su un grosso quotidiano:  la stampa e i mass media sono stati 
finora pressoche'  assenti sul problema, o peggio deludenti.

Bisogna cercare di creare un largo movimento di opinione!

5) - sviluppare sul tema iniziative che coinvolgano anche 
altre associazioni di disabili, specie quelle come la FAIP (federazione 
associazioni para- tetraplegici, che hanno gia dimostrato apertura al problema;
ma anche organizzazioni come l'Asphi, i Rotary, ecc.,
ed anche organizzazioni di utenti e consumatori.
Meglio ancora se si riescono a sviluppare iniziative, anche telematiche,
insieme a gruppi e organizzazioni del volontariato che in rete si battono
per queste cose.
Cordialita'                                

				Donato Taddei

--------------------------------


                Risposta del Daniele
----------------------------------

From: "Ufficio Protocollo" <archivio@uiciechi.it
To: <do.taddei@agora.it
Subject: COMUNICAZIONE 
Date: Wed, 7 Feb 2001 16:44:06 +0100


Prot. 2395/2001-02-05

Sig. Donato Taddei
e-mail do.taddei@agora.it

Caro Donato,
         pur avendo preso da tempo visione della Tua lettera, solo oggi ho
trovato il tempo di risponderTi.
        Con riferimento alle Tue proposte collaborative devo dire che esse
mi trovano largamente consenziente.
        Sul primo punto, pur avendo gia' fatto notevoli pressioni per
iscritto sul Presidente del Consiglio,  incontrato  piu' volte il
sottosegretario Chiti,  scritto al Presidente della Conferenza Stato
Regioni, al Presidente dell'ANCI e dell'UPI , non ho difficolta' a
rivolgermi anche alla Funzione Pubblica.
        Sul secondo punto, ho gia' preso da tempo contatto con alcuni
parlamentari che avevano dato la loro disponibilita' mettendo a
disposizione il nostro ufficio legale.
        Sul terzo e quarto punto,  nessuna difficolta' per la conferenza
stampa,  piu' difficile l'acquisizione di uno spazio su un quotidiano.
        Sul quinto punto,  la Direzione Nazionale, ha gia' deliberato la
creazione di un giornale elettronico e programmato un seminario nazionale
sul tema dell'accessibilita'  ai siti web che avra' luogo a Palermo il
giorno 8 aprile 2001 .
        Cordiali saluti.

        IL PRESIDENTE NAZIONALE
             prof. Tommaso Daniele



******************************************
     UNIONE ITALIANA CIECHI
                       ONLUS
                 Sede Centrale
               Semeraro  Alfredo
       e-mail  archivio@uiciechi.it
   Uff. Protocollo tel. 06 699 88 314
Via   Borgognona, 38 - 00187 Roma

------------------------------------------------